Opis
Przedmiotem charakterystyki w prezentowanej monografii jest typ wypowiedzi dziennikarskiej
określany jako recenzja muzyczna. W badaniach przyjęto perspektywę porównawczą – podstawa materiałowa pochodzi z dwóch czasopism tematycznych związanych z muzyką popularną: polskiego „Teraz Rock” i amerykańskiego „Rolling Stone”. Na korpus tekstów składają się recenzje nowości muzycznych z rocznika 2015 obu magazynów. Wybór materiału został podyktowany podobnym stopniem wyspecjalizowania
czasopism oraz jednakowo ważną rolą recenzji muzycznej w każdym z nich (zarówno w „Teraz Rock”, jak i w „Rolling Stone” jest specjalnie wydzielony, obszerny dział poświęcony wyłącznie recenzjom). Wiąże się też z zainteresowaniami autorki pracy.
Podczas opracowywania założeń teoretyczno-metodologicznych głównym źródłem
inspiracji były publikacje ważne z perspektywy polskiej genologii lingwistycznej (Wierzbicka 1983; Bachtin 1986; Gajda 2001; Witosz 2005; Wojtak 2004a; 2010a; 2019). Porównywanie tekstów funkcjonujących w różnych kulturach – polskiej i amerykańskiej
– wymagało również sięgnięcia do ustaleń poczynionych przez badaczy anglosaskich (Kaplan 1966; Swales 1990; Bawarshi i Reiff 2010).
W pracy zostało wykorzystane instrumentarium badawcze Marii Wojtak, sprawdzone
podczas analiz wielu gatunków użytkowych, w tym dziennikarskich (Wojtak 2004a; 2010a; Pietrzak 2013; Hofman i Kępa-Figura (red.) 2017; Kępa-Figura i Ślawska 2023). Koncepcja wzorca gatunkowego oraz jego czterech aspektów: strukturalnego, pragmatycznego, poznawczego i stylistycznego była w trakcie rozważań stałym punktem
odniesienia, choć nie zostało to w rozprawie w pełni odzwierciedlone. Ze względu na porównawczy charakter badań i obszerność materiału (obejmującego teksty oryginalne
i tłumaczenia) analiza została bowiem zawężona do dwóch aspektów: strukturalnego
i pragmatycznego, gdyż wydają się szczególnie silnie ze sobą powiązane.
[frg. wstępu]
